Organismes notifiés

Les organismes notifiés en Europe pour les réglementations RDM et RDIV
Organismes notifiés

Les organismes notifiés en Europe pour les réglementations RDM et RDIV

En Europe, pour mettre sur le marché un dispositif médical ou un dispositif médical de diagnostic in-vitro, son « fabricant » doit obtenir un marquage CE.
Le « fabricant » est la personne physique ou morale qui fabrique, remet à neuf, fait concevoir ou fait fabriquer un dispositif médical et le commercialise sous son nom ou sa marque. Ce marquage CE est la preuve que son produit rencontre toutes les exigences liées à sa nature et aux risques qu’il présente pour le patient et ou les utilisateurs. Pour la plupart des dispositifs, vous devrez sélectionner un organisme notifié, nous pouvons vous accompagner dans votre choix. 
https://www.qservegroup.com/write/Afbeeldingen1/France/franse  nb pagina.jpg?preset=content

Réglementations relatives au marquage CE des dispositifs médicaux en Europe : clarifications et exigences

Il existe deux réglementations en Europe pour le marquage CE des dispositifs médicaux : la réglementation UE RDM 2017/745 pour les dispositifs médicaux sensu stricto, et le UE RDM 2017/746 pour les dispositifs de diagnostic in-vitro dans leurs versions consolidées du 20 mars 2023. C’est la classe de risque du dispositif va déterminer si l’intervention d’un organisme notifié est requise. Dans le cas de classe 1 sans fonction de mesure, non stérile et quand le dispositif n’est pas un instrument chirurgical réutilisable, l’intervention d’un organisme notifié n’est pas requise, le fabricant se met en conformité et déclare seul cette conformité. C’est aussi le cas pour les dispositifs de diagnostic in-vitro de classe A. Le rôle des organismes notifiés est de donner au « fabricant » l’autorisation de mise sur le marché. 

Les organismes sont « notifiés », cela signifie qu’ils sont autorisés par l’autorité nationale responsable, ou autorité compétente, à procéder aux activités d’évaluation de la conformité pour lesquelles il a été désigné.

A ce jour en Europe, 49 organismes peuvent vous accompagner pour évaluer la conformité des dispositifs médicaux, et 12 pour les dispositifs de diagnostic-vitro. En fait c’est un peu plus compliqué que cela puisque tous les organismes notifiés ne sont pas désignés pour tous types de dispositifs.

En tant que fabricant, il est important de sélectionner adéquatement son organisme notifié. En effet, le type de dispositifs, leur technologie, les pays visés, les futurs marchés, les coûts sont autant de paramètres à considérer. Il est aussi très important de penser long terme, de bâtir relation de confiance. Elle va s’inscrire dans la durée, c’est un réel partenariat. 

Faites confiance à Qserve pour la sélection de votre organisme notifié : expertise et accompagnement personnalisé

Qserve peut vous accompagner dans la recherche et sélection de votre organisme notifié, nous pouvons aussi éventuellement interagir directement avec eux et vous représenter en cas de besoin.

Nous avons la chance chez Qserve d’avoir au sein de nos équipes de nombreux experts et/ou directeurs qui ont fait une partie de leur carrière au sein de ces organismes notifiés. Nous les connaissons donc bien : tous ont leurs avantages et leurs forces. 

Contactez-Nous

Les Organismes Notifiés en Europe : défis, réglementations et sélection 

Le premier organisme notifié fut BSI UK, qui suite au Brexit disparût au profit de BSI NL. Le processus de désignation est long et fastidieux pour les postulants. Les réglementations ont mis la barre très haut et les organismes notifiés doivent démontrer qu’ils ont les capacités, les compétences et la rigueur pour rencontrer les exigences liées à leurs missions. Sur la carte européenne, 18 pays ont un ou plusieurs organismes notifiés. L’Allemagne et l’Italie en affichent respectivement 10 et 11. Il y a trois organismes notifiés en Turquie. Pays hors Union Européenne avec lequel des accords de reconnaissance mutuelle ont été signés. L’enjeu est de taille pour tout le secteur qui doit être dimensionné correctement pour pouvoir absorber toutes les demandes ou applications des fabricants et ce, avant la fin des périodes de transition pour ne pas risquer de pénurie de dispositifs médicaux et de dispositifs de diagnostic in-vitro.

En France, longtemps, le GMED est resté le seul organisme notifié désigné. Depuis avril 2024, AFNOR Certification le rejoint avec cependant moins de possibilité ou capacités. En effet, le GMED est désigné par exemple pour les dispositifs médicaux, en ce compris les implantables actifs et les dispositifs médicaux de diagnostic in vitro tandis que AFNOR Certification est désigné pour le premier seulement, sans les implantables. Il est aussi important de noter que AFNOR Certification ne peut vous encadrer que sur des dispositifs médicaux selon le RDM 2017/745, pas les Legacy Device.

Il existe un outil sur le site de la Commission pour visualiser l’éventail des possibilités de chaque organisme notifié :  NANDO.

Votre organisme notifié est avant tout votre partenaire, au-delà du contrôle, il est là pour vous hisser, votre système qualité et vos dispositifs au plus haut niveau de performance et de sécurité au bénéfice de tous.

https://www.qservegroup.com/write/Afbeeldingen1/France/notified body banner Frans.jpg?preset=content

L'article de Renaud Brendel sur les organismes notifiés

Dans le secteur des dispositifs médicaux et de diagnostic in-vitro, la mise sur le marché des produits est très encadrée, nécessitant souvent l’intervention d’un organisme notifié. La relation entre le fabricant et cet organisme est cruciale. Il n’existe pas de « mauvais » organismes notifiés. Suite à des scandales comme celui des implants mammaires,des orgnaismes notifiés se sont unis en une association internationale, Team-NB, un code de conduite a été créé et signé et des audits conjoints ont été mis en œuvre. Les réglementations EU MDR 2017/745 et IVDR 2017/746 ont ensuite établi un haut niveau de compétence et de professionnalisme. Actuellement, il y a seulement 49 organismes notifiés désignés pour la MDR et 12 pour l’IVDR, contre plus d’une centaine sous l’ancienne directive.

Si vous envisagez de commercialiser vos dispositifs sur d’autres marchés, il peut être stratégique de choisir un organisme capable de couvrir toutes les exigences (MDSAP, UKCA). Il est également important de s’assurer de la disponibilité de l’organisme pour évaluer votre application.

Lire Tout Le Blog